長財布にパステルは欲張りでは?ジッピー・ウォレットとリサで迷う理由

先に文句から言わせてほしい。ジッピー・ウォレットのような大きな長財布に、パステルのグラデーションを載せるのは、ちょっと欲張りではないか。小さな二つ折りやキーケースの面積なら、グラデーションは「ワンポイント」で済む。けれど長財布の広い面では、ピンクからブルー、グリーンへの移ろいがはっきり「柄」として目に入ってくる。可愛いのは確かでも、持つ人の服や持ち物を選びそうで、最初の印象は「万人向けではないな」というものだった。

ただ、ジッピー・ウォレット自体の設計は、かなり実用的だと思う。ファスナーを開くと内装が大きく広がり、中身を見渡せる。ラウンドファスナーの長財布で何がいちばんストレスかといえば、開けたのに目的のカードが見つからない、あの数秒だ。大きく開く構造は、そこを減らす方向の設計だろう。もちろん、開き具合やファスナーの滑らかさは実物を触らないと分からない。あくまで説明文から読み取れる範囲の話だ。

内装は、3つのマチ付きコンパートメントと12のカードスロット。

正直、12枚は多い。普段持ち歩くカードがその半分で足りる人も、きっと少なくないはずだ。交通系ICカード、クレジットカード、ポイントカード、診察券と並べても、毎日全部を持ち歩くとは限らない。使い切れないスロットがあるなら、その分は財布の厚みとして持ち歩くだけになる。ここは「収納力抜群」という言葉をそのまま受け取らず、自分のカードの枚数を数えてから判断したい部分だと思う。

同じシリーズなら、スリムな二つ折りの「ポルトフォイユ・リサ」と比べるのが現実的な選び方だ。リサはファスナーの引き手にシルバーカラーのLVサークルのチャームが付き、縁に淡いパープルが入る。持ち物を絞れる人、バッグを小さくしたい人には、こちらのほうが身軽で気分も軽くなる気がする。長財布は、持ち物をまとめたい人、お札を折りたくない人向けだ。要するに、財布の選び方は「何を持つか」より先に、「何を持たないと決められるか」で決まるのだと思う。

「華やかな長財布」という枠で考えて、キルティングのような立体感で見せる他ブランドの財布と迷う人もいるだろう。キルティングは凹凸の立体感で、こちらは色の変化で華やかさを作る。持った瞬間に気分が上がるのが立体感なのか、色なのか。そこは好みで、優劣はつけにくい。ただ、パステルのグラデーションは「その日の服を選ぶ」財布になりやすく、立体感のある無地系の財布は服を選ばない、という違いはありそうだ。これは一般的な傾向としての話で、細かい仕様の比較は各社の公式情報で確かめてほしい。

もうひとつ、想像で言うだけだけれど、グラデーションのプリントは、革のどの位置から取るかで見え方が少し変わる可能性があるのではないか。そうだとすれば、ブティックで実物を選べる場合は、色の出方をいくつか見比べたほうがいい。ただ、今回の情報にはこの点の説明はなく、実際にどうなのかは分からない。分からないことを「たぶん大丈夫」で済ませないほうが、財布は後悔しにくい。

使う場面も考えておきたい。長財布は、小さなバッグには入らないことがよくある。パステルのグラデーションが可愛いからと、普段使っているミニバッグに合わせようとしても、収まらない可能性は十分にある。逆に、トートや大きめのショルダーに入れるなら、バッグの中で淡い色が差し色のように見えて、取り出す瞬間が少し楽しくなりそうだ。バッグとの相性は、買ってから気づくと厄介なので、先に確認しておくといい。

キーケースも同時に登場するとされているが、今回の情報では仕様が分からない。長財布とキーケースを同じパステルでそろえる手もあるけれど、色が重なりすぎて、持ち物全体がやわらかくなりすぎる気がする。どちらか一つに絞って、あとは無地で締めるほうが、私は好みだ。価格も今回の情報にはないので、ここでは触れられない。

結局、私はまだ迷っている。収納力を取るならジッピー、軽やかさを取るならリサ。頭では「自分のカードは6枚だから、リサで足りる」と分かっているのに、広がる内装を想像すると、長財布のほうに気持ちが傾く。たぶん、最後はブティックで両方を手に取って、レジの前で財布を開く自分を想像して決めることになるのだと思う。